Medí decisiones, no solo generaciones
Contar imágenes generadas puede premiar el desperdicio. Un flujo útil transforma briefs autorizados en contenido aprobado y publicado con una identidad reconocible. Las métricas deben mostrar velocidad, calidad, costo y aprendizaje sin reducir todo a un número.
Definí las etapas
Usá estados consistentes: brief listo, candidato generado, aprobado, revisable, descartado, preparado y publicado. Definí cuándo entra y sale una pieza de cada etapa. Si cada persona interpreta “terminado” de forma distinta, los tiempos no se pueden comparar.
Métricas de producción
- Tiempo a primer candidato: desde brief aprobado hasta primera salida.
- Tiempo a asset aprobado: incluye iteración y revisión.
- Intentos por aprobación: total de candidatos dividido por aprobados.
- Trabajo en curso: piezas abiertas en cada etapa.
- Tiempo de revisión: cuánto espera una decisión humana.
Métricas de calidad
Registrá motivos de descarte: identidad, manos, objetos, iluminación, crop, incumplimiento del brief, derechos o política. Medí la proporción de outputs aprobados, pero acompañala con el tamaño de muestra. Una tasa alta sobre dos imágenes no equivale a un proceso estable.
Para continuidad, usá un checklist de rasgos y varias escenas. La evaluación debe indicar “reconocible”, “dudoso” o “no reconocible”, con comentarios breves. No prometas consistencia universal a partir de un lote particular.
Métricas de costo
- Créditos por intento.
- Créditos por asset aprobado.
- Costo de correcciones y descartes.
- Tiempo humano de brief, revisión y preparación.
Usá la información actual de la interfaz y precios. Los posts evergreen no deben hardcodear valores que pueden cambiar.
Métricas de publicación
Separá producción de rendimiento de audiencia. Primero medí porcentaje de assets publicados, cumplimiento de calendario y retrasos. Luego, en las plataformas de destino, compará alcance, interacción, clics y conversiones según el objetivo. Mantené UTM consistentes para campañas y respetá consentimiento.
Scorecard semanal
| Dimensión | Métrica | Señal |
|---|---|---|
| Flujo | Tiempo a aprobación | ¿La producción se acelera sin perder revisión? |
| Calidad | Tasa y motivos de descarte | ¿Qué falla de forma recurrente? |
| Continuidad | Reconocimiento entre escenas | ¿La identidad se sostiene? |
| Costo | Créditos por aprobado | ¿El lote es predecible? |
| Entrega | Aprobados realmente publicados | ¿El contenido llega al canal? |
Usá cohortes y comparaciones justas
Compará semanas con tipos de contenido semejantes, no un retrato simple contra un video complejo. Anotá cambios de modelo, referencia o proceso. Cuando una mejora aparece, repetila antes de declararla estable.
La mejor métrica es la que conduce a una decisión: simplificar un brief, mejorar una referencia, cambiar una escena o ajustar el volumen.
Fanerse organiza generación por creador y conserva resultados, lo que permite registrar intentos y aprobaciones dentro de un flujo. Complementá esos datos con un tablero editorial y métricas del canal, sin mezclar información personal en analítica.
